苏州侦探社[重婚罪取证]存在着不同的问题，怎么办？(图)我国有很多情况不利于取证，重婚罪取证也存在这样的问题。根据我国现行法律苏州专业私家侦探，重婚罪属于自诉案件重婚罪取证存在着不同的问题，怎么办？(图)，是指被害人及其法定代理人或者近亲属直接向人民法院提起诉讼，以追究刑事责任的案件。被告人的责任。法院接受的关键是自诉人需要提供充分的证据。证据不足的重婚罪取证难怎么办，人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回诉讼。

重婚罪的主体取证当然是取证的主体；人民法院受理自诉案件后，对当事人因客观原因无法取得并提供有关证据的，向人民法院申请调查取证。 ，人民法院认为必要的，可以依法取得；而公安机关是国家的侦查机关，负责大部分刑事案件的立案侦查，开展刑事诉讼活动，侦查犯罪行为，本质上是履行起诉或起诉的职能。公诉案件由公安机关调查取证办理。虽然刑事诉讼法规定人民法院对证据不足的自诉案件不予起诉，但该法还规定“被害人直接向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理，社会公众对证据不足的案件，公安机关应当受理。受理的，应当移送公安机关调查。苏州侦探社被害人向公安机关投诉的，公安机关应当受理。这样，公安机关也可以成为取证重婚犯罪的主体。

重婚取证还有不同的问题：

1、个人取证难，重婚是自诉案件，也就是说自诉人必须向法庭提供充分的证据才能打赢官司。非常困难。

2、公安机关很难介入。根据有关法律法规：“重婚、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据本款的有关规定，公安机关应当依法追究刑事责任。”依照本款规定，公安机关有立案侦查重婚案件的权利和义务，但司法实践难度较大，判例也很少。

3、法律并不完善，具体来说重婚罪取证，因为重婚罪是自诉案件，有其特殊性，举证责任完全由自诉人。尽管有相关法律规定取证的主体可以是人民法院和公安机关，但这种情况在司法实践中是非常少见的，无形中增加了自诉人的负担，并在一定的程序上沉迷。重婚，使受害人得不到应有的保护。

4、立法矛盾，阻碍重婚罪取证不仅是我国法律的缺失，还有现行法律规定之间的矛盾。 《婚姻法》第四十五条规定，重婚、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。

5、证明标准不明确。根据最高人民法院相关司法解释，“有配偶的人与他人以夫妻名义同居，苏州侦探社或者明知他人有配偶而以夫妻名义同居的” . . , 仍应以重婚罪论处。”重婚罪取证再难，也要从核心上找到突破口，才能保证法律的公正，保证人民有一个公正的环境。