对于社会普遍接受的可耻婚外情我无意吐槽。 我只是想探讨一下这种社会现象存在的合理性和必然性，也谈谈它的利弊。 生物学上的定义是：人类与这个世界上其他动物的根本区别在于苏州正规婚外情调查，人类是具有感情和思维的高级动物。 因此，情感和思维是界定动物等级高低的标准，是人类与生俱来的天性和本能。 爱情是人际关系中最美丽、最独特的情感。

一场严肃的婚姻将两只发展出爱情的高级动物固定在一个家庭框架内，从此要求对方放弃对婚姻之人的感情——尤其是爱情犜诖耍我无意为这个社会普遍认同的道德标准所不耻的鸣冤叫屈，忠于彼此。 这无异于要求对方放弃自己的人性和本能，在别人面前做一个没有爱思考的低级动物。

我经常在商场里看到一个孩子因为喜欢一个玩具而拼命想要它而大吵大闹，所以在哭闹中，大人往往会屈服于孩子，满足他的要求。 然而，在新鲜感消失后，得到玩具的孩子会爱上其他玩具，一次又一次地得到又丢弃。 这其实就是人的本性。

感情——爱情道德婚外情，与大人相比，就像是孩子的玩具。 在他们双双未婚未嫁的时候，被人传唱赞美，被人欣赏，被人祝福。 双方都是自由的，可以谈婚论嫁，直到步入婚姻的殿堂，就像孩子得到心爱的玩具一样。 然而，人性注定让这种新鲜感慢慢消失，逐渐归于平淡，消失的快慢只是速度，新鲜的时间只是长短。 那么，人性又会回归，对他人的善意和爱，就像小孩子对其他玩具产生兴趣一样，是天性。 受道德标准的制约，理性的人想方设法地用各种方法来克制这种情绪，压抑这种人性，使其不至于泛滥。 因为这种情绪一旦发生在已经结婚的人身上，就被认为是微不足道的、可耻的，成为社会道德标准轻视和谴责、道德观念谴责的对象。

然而，任何事物的产生都有其复杂性和多样性。 婚外情的发生绝不是空穴来风，没有道理。 随着时间的流逝，当初的热情渐渐消散，曾经美好的爱情梦想也几乎被生活的琐事击碎。 人生只剩七件事，夫妻感情也趋于平淡。 整天呆在一起密切接触后，双方可能会因为性格、兴趣、生活习惯、双方父母家庭其他成员等方面的差异而产生摩擦，不时会爆发家庭战争，造成感情受伤，婚姻质量下降。

我不能再继续下去了，离开也无妨。 但实际上，很多事情并没有那么简单。 没有孩子还好，但是有了孩子，作为一个负责任的父母，没有人愿意看到自己的孩子失去父亲或母亲。 毋庸置疑，双亲家庭对孩子的成长有多么重要。 不能否认，很多家庭都是因为种种原因才得以维持。 这种维系的婚姻让深陷其中无法自拔的人感到痛苦和绝望。 这时候，人性会回归，情感需求会再次占上风。 它不一定是刻意追求的思维，而是人的本能驱使。 有感情和思想的人是高级动物，没有感情和思想的人只是动物。 被困在婚姻牢笼中的两只动物正在抹杀和毁灭人性。

人可以被婚姻的形式所束缚，但感情和思想却不会被任何形式所束缚。 它存在于婚姻之上，是人性的基础。 我不想在这里解释如何在婚姻中保持关系新鲜。 我只是想说明，有感情问题的婚姻是婚外情的催化剂。 没有感情，摆脱不了婚姻人，只要这个时候有合适的机会和合适的人，感情就可以发泄到那里，用这种婚姻感情来弥补。婚姻中的缺点和遗憾。 这样的感情因为不受婚姻中的琐事干扰，所以看起来如此轻松美好，成就了很多人梦寐以求的完美爱情梦。

社会公德标准是规范人的行为准则，人人都应提倡和遵守。 但是，它只存在于人的意识中，以自己的控制力来服从和制约行为。 道德标准在一定程度上指导和控制人的行为，但不能约束婚姻中的情感。 换言之，道德标准与人的情感之间的较量从来都是尖锐而矛盾的。 不是说没有爱情的婚姻是不道德的吗？ 有多少不相爱或不懂得相爱的人，打着合理婚姻幌子，在感情和肉体上强奸对方？ 这种情况下的婚外情是否应该受到社会道德标准的谴责和唾弃？ 我认为，如果婚外情能够为婚姻中缺乏情感的人提供情感上的慰藉，弥补生活中的缺失，这是符合人性的，不是不道德的，应该受到批评。

如果婚姻中​​的另一方不愿面对丈夫或妻子不再爱自己的事实，一味地坚持看似完整的婚姻，实际上是一种不道德的行为。 婚外情的原因绝对不是任何一个人的单方面责任。 婚姻双方首先要从自己身上寻找答案。 我不是提倡或赞同婚外情，但不管怎么说，都有它的合理性和必然性，复杂性和多样性，不然也不会有那么多人陷入婚外情的漩涡，我只是从某个方面考虑一下 把提出我的观点，不要一味指责婚外情是不道德的，应该给予正确的认识和疏导，减少它的发生才是社会道德规范应该做的。

归根结底，如何让婚姻中的另一方不觉得感情匮乏，