苏州侦探公司：近日，香港一起简单的刑事案件引起轩然大波。究其原因，就在于本案审判长郭卫健的判决书中的一段话。而也正是这一判断，让郭卫健遭到了“港独”黄之锋、反对派立法会议员林卓廷等的疯狂围攻。《苹果日报》、《立报》、《中新》和其他黄色媒体更是对郭卫健进行了一系列的口头和书面批评，想方设法抹黑他。一时间，61岁的地方法院法官郭卫健被推上了风口浪尖。那么，郭卫健法官在判决中到底说了些什么，直击港独和涉黄痛点，让他们瞬间集体“高潮”？郭卫健在复核判决后，在第94段中说：

“我认为，如果示威者真的是在追求他们所宣称的民主、自由、人权和法治，那么在采取激进行动之前，他们应该三思而后行。在他们伤害他们声称的敌人之前，他们的行为只会伤害普通人只想安居乐业的平民，如果以伤害普通平民的方式给敌人制造压力，这无异于敌人不服就杀了人质，这是不折不扣的-恐怖行为。示威活动者参与社会运动时是否应该思考自己的初衷？他们是否应该对普通人有更多的同情心？社会运动是为了他们自己的治理还是其他利益，还是他们希望普通人生活安心工作？”这句话仿佛有一种魔力，非常形象。几句话仿佛把我们带到了审判现场，让我们看到了站在法庭上的公正而愤怒的法官。这些话道出了“修例风波”祸港害民的客观事实，道出了反对派和港独分子的利益和图谋，更道出了亿万港人的心声！

多么激动人心！多么锋利！多么公平！对于香港的暴徒来说，可以说是字字句句在惩戒！我们很高兴！在被西方控制、将“司法双重标准”玩得炉火纯青的香港法官中，还有像郭伟健这样正义感极强、敢于直言的香港法官！我们哀悼！就因为说了几句真话，郭卫健就承受着巨大的不该承受的压力。不仅他和家人遭受了疯狂的攻击、抹黑和威胁，还被地方法院以回避社会争议为由免职。让他重新审理与“修例风波”相关的案件……被攻击诽谤，被排斥孤立，被冷眼相待……61岁、混迹司法圈几十年的郭卫健难道就不能预料他说出这句话后的下场吗？难道他不知道，只审案不问世事，就可以坐以待毙，坐享法官尊位？然而，这才是郭卫健最可贵的地方。他并没有因为年过60而变得“圆滑世故”，也没有忘记作为一名法官应该秉持的正义感和社会责任感。

庭审中，郭卫健面前的被告人是持刀伤人的“杀人犯”，但在成为“杀人犯”之前，他只是一名导游，因为他讨厌暴徒的“争抢”，正在打扫卫生“连侬墙”贴纸与暴徒发生冲突后，情绪失控持刀伤人……是谁让一个普通的导游变成了“凶手”？难道是暴徒让香港陷入了暴力的漩涡，给整个社会带来混乱，让各行各业萧条，让导游、的士司机、售货员等普通人入不敷出而被逼死？苏州侦探公司“改版风波”中被打手“暗杀”的普通人

纵然被告人以暴制暴是错误的，打着民主自由旗号滥杀无辜的暴徒该不该表扬？而谁，当用法律严惩暴徒，频频包庇纵容放人，让人民在生命受到威胁时不得不以暴制暴？

可悲的是，在一帮色情媒体和打手的威逼利诱下，像郭卫健这样敢于说出前因后果、痛斥打手是“不折不扣的恐怖主义行径”的人越来越少了。

事实上，即使在情感上对被告人的处境“感同身受”，郭卫健依然依法从严从严判刑。七年减一年，最后因为被告人认罪减刑到45个月，绝对不是轻判！而45个月有期徒刑的判决，是迄今为止所有“修例风波”相关案件中最重的判刑！

令人震惊的是，即使量刑起点和判决都合适，5月25日法律咨询在线，终审法院首席法官马道利竟然在特区政府网站发表声明，支持该决定区法院罢免郭伟健，更是冠冕堂皇。他明确指出，法官要保证司法独立，不能夹杂任何政治立场给人以偏见感等等……

我们不禁要问香港的首席大法官，认为郭卫健法官有偏见的是谁？除了“港独”、“黄丝”和反中乱港的反对派议员，还有其他人吗？如果郭卫健有政治立场，那么作为终审法院首席法官，他否认郭卫健所说的客观事实，却支持香港暴徒的无理质疑。这不是鲜明的个人政治立场吗？

苏州侦探公司与此案形成鲜明对比的众黄媒更是对郭伟健进行一系列口诛笔伐，并极力抹黑 ，是5月25日屯门法院水姓法官审理的一宗案件！

日前，一名15岁少年夜间向马路投掷汽油弹，以发泄对政府、建制派及警队的不满。被捕后，他承认纵火和故意损坏财产罪。不过，不辜负姓氏的水法官，不但轻判18个月缓刑，更认同被告人珍惜香港，要为香港出一份力。甚至称他为“excellent Xiaolu”（优秀的孩子）……

关怀香港的表现是在马路上投掷汽油弹？优秀的孩子才15岁就参与暴力犯罪？建港就等于毁港，一起“炒作”？

轻判+表扬，这个水法官真的看不出有什么政治偏见……马道立首席大法官，你怎么看？

香港终审法院首席法官马道立

从“非法占中”到“修例风波”，香港法院不断被质疑“司法双重标准”。但以马道立为首的香港法官，一直保持着所谓的司法独立，不预设政治立场。借口辩解。然而，从去年裁定《禁止蒙面条例》违反《基本法》，到最近裁定“主张‘民主自决’的港独分子刘晓丽被DQ上诉参与立法会补选”……判决无一不表明，香港法官的判决不仅政治立场明显，而且维护了西方反华势力的利益！

如果香港保持真正的司法独立，那为什么“黄之锋”等多次高呼港独的乱港分子拖延候审，放任四处叫嚣？为什么“焚烧侮辱国旗”的暴徒屡屡被轻判？暴力伤害警察和“私自”平民的暴徒为何屡屡获保释？为什么几乎每天都在上演“警察抓人，法官放人”的“抓曹”大戏？为什么对待港独分子和暴徒如沐春风，而对待持不同意见者如寒风？

是谁一直把政治置于案件裁决的首位？试想，如果郭卫健喊出支持港独黄线，会不会因为“政治立场”被免职？你所谓的“政治立场”是不允许的，为什么不叫“爱国爱港的政治立场是不允许的”呢？

马道立大法官和香港法院一大批黄头发蓝眼睛的法官，能否对这些问题给出合法合理的答案？

回顾郭卫健法官的判案，他对法律、理性、情感的运用恰到好处，其判决堪称法律、情感、理性的法理学标杆。如果仅仅因为说出一些真相就被认为破坏了所谓的司法独立，那这样的司法独立岂不是天大的笑话吗？

此外，法官因公开表达政治立场而被免职，这在香港司法机构历史上尚属首次。如果批评黑暴力会像郭卫健一样被免职，那么像他这样维护正义和公平的法官还有立足之地吗？他们还会有勇气独立办案而无所畏惧吗？

郭卫健的遭遇，引起不少香港法律界人士的不满和批评。全国政协委员、香港知名律师陈青霞表示，修例风波严重扰乱了香港的正常秩序，一些不法分子仍未得到处理按照法律规定。她认为，司法机关在审理修法案件的关键时刻免去主持案件的法官职务，反映了法院部分“高官”的政治倾向。

香港全国政协委员梁曼琳认为，有理由质疑司法部门的安排香港立法会大楼 高等法院大楼，这是对暴徒的有意包庇，希望司法部门能够给予合理的解释 他批评一些“高官”采用双重标准来判断，所谓“违反正义”是从根本上破坏法治。如不及时纠正，将给香港法治造成灾难。

前律政司检察官姜乐石接受媒体采访时为郭卫健“平反”，指出郭卫健清楚明白量刑不涉及政治，司法机关的安排可能对其他法官产生影响.

与此同时，多位法律界人士公​​开表示，拆迁不透明、政治化。郭法官的更换产生了重大影响。反黑人暴力被撤回。司法机关必须作出明确解释，及时纠正错误。

不过，面对这些指责，马道里并没有再次回应。但“杀鸡吓猴”的效果是立竿见影的。来看看郭卫健现在面临的处境吧！

他被法院以保护的名义排斥孤立，没有其他法官和同事支持和帮助他。可想而知，终审法院终审法院首席法官带头批评，留下郭卫健冷眼旁观……

与此同时，他和家人遭到港独分子和黄线的“狂轰滥炸”。自己和家人的信息不断在网上发布，图片被侮辱抹黑！暴徒还发布了“黑客”、“焚烧”评委等网络威胁。与此同时，黄之锋等人在社交网站上多次发帖污蔑郭卫健，称其“侵害忠诚，偏袒一方，迫害对方……”“无所不用其极地折磨人民”。 “反抗者。极度……”，甚至组织所谓普通网民在美国白宫网站发起请愿，将郭伟健列入制裁名单。

更可笑的是，由于郭卫健为人正派，作风鲜明，在工作中一向依法办案，黄之锋等人根本没有“揭穿错”的材料。不按规定补办身份证的老话，被当作攻击他的“大料”……

随着“港版国安法”即将生效，大家都很兴奋，也都知道这群秋后的蚂蚱，几天都跳不起来了。斗争”...

不过，郭卫健法官的撤换却给我们带来了新的担忧，即如果这些玩弄“司法双重标准”、“极端有偏见的政治立场”，那么法律的威慑力和实际效果会不会大打折扣？

所以，香港司法要真正做到公正独立，换掉的不应该是郭卫健，而是像马道立这样的法院“高官”，以及那些在其下行使自由的人。打着司法独立的旗帜 乱港的真外籍法官和黄丝法官！

苏州侦探公司理智哥大胆推测，郭卫健将成为香港司法走上正轨的标志。他被免职是香港司法的耻辱，但也是爱国爱港、维护正义和法律尊严的标杆。而在“港版国安法”即将实施的重要关头，也是“郭维建”需要拨乱反正、重塑法治信心的关键时刻香港。相信他们会有大展拳脚的地方！我们都相信，这一天越来越近了，香港人乃至全中国人民都翘首以盼！今后，我们要记住他，一个声讨暴徒却被换掉的普通香港法官——郭卫健！